Friday, May 29, 2009
Wednesday, May 20, 2009
2 ejemplos politicos para imitar
Si bien creo que, en primer lugar, tenemos que mirar a nuestros vecinos para poder aprender a mejorar nuestra politica y calidad institucional, estos dos ejemplos del diario de hoy sirven como contraste.
El Speaker de la camara de los comunes renuncia luego de 10 dias en donde descubrieron que legisladores laboristas hicieron un mal uso de dinero publico para gastos reservados.
Obama anuncio medidas para que se fabriquen autos mas comprometidos con el cuidado del medio ambiente.
Cualquier diferencia con la realidad argentina, es pura coincidencia.....
El Speaker de la camara de los comunes renuncia luego de 10 dias en donde descubrieron que legisladores laboristas hicieron un mal uso de dinero publico para gastos reservados.
Obama anuncio medidas para que se fabriquen autos mas comprometidos con el cuidado del medio ambiente.
Cualquier diferencia con la realidad argentina, es pura coincidencia.....
Monday, May 11, 2009
Rivalidad Brasil-Argentina
Acabo de leer una nota en La Nacion que habla de un golazado de Nilmar, jugador de Inter de Porto Alegre. Alli se habla que es un gol comparable al de Maradona en el 86.
Mas alla de que no creo que los goles se comparen y este sea un tremendo golazo, me parece interesante leer los comentarios de un tal "rafaelgervasoni" y la respuesta numero 19. Esta expresa algo que siempre senti y es por lo visto la sensacion de quienes tuvimos la oportunidad de vivir en ese maravilloso pais. No es suscriba todo lo que dice pero si importante diferencia que se hace en Argentina entre la rivalidad futbolistica con Brasil que, a mi juicio, es producto de la admiracion y aceptacion de que son los mejores, y el amor y admiracion que sentimos por su gente, su onda, sus playas etc. Por su parte ellos, llevan esa rivalidad deportiva a un plano mas general muchas veces.
Copio la respuesta:
Rafael Gervasoni, lo tuyo es increible. Vivo en Brasil hace 6 anos y tengo mujer e hijo brasileiro y soy argentino. Vos seguro sos Brasilero o de algun pais pobre o de poco desarrollo. Amo a Brasil es donde tengo oportunidad de trabajar hace anos y vivir. Siempre me llamo la atencion como el tema de la pica en el futbol en Brasil la llevan a otras areas teniendole bronca a los argentinos. Es un tema de educacion. Logico tenemos muchos problemas (Soberbia o falta de humildad, creernos que lo sabemos todo cuando no es asi, etc) pero en Argentina y trata de aprenderlo vos: Sobre Brasil nadie dice nada, al contrario amamos Brasil, sus playas, etc y sabemos de la calidez de su gente. Vos sos la clara muestra de como la pica en el futbol se lleva a otras areas o aspectos de la vida. Entonces lo que tenes que aprender es a no discriminar y criticar sin fundamento y no llevar el tema del futbol a una cuestion discriminatoria en otros aspectos. En Argentina sobre Brasil fuera del tema futbol, no estamos ni ai.La pica solo es a nivel futbol. Estas demostrando tu falta de apertura mental y discriminacion llevando el tema futbol a otro lado. En Lance que lo lei hoy en Brasil le dieron una manija barbara a ese gol diciendo que era del nivel de maradona, mesi, ronaldo (MCHT), bancatela y aceptalo. Ah y otra cosa que no sabes, si hay algo que le sobra a los argentinos es autoestima. O sea tu opinion esta muy lejos de ser valida.
Thursday, May 07, 2009
Sana envidia
Estuve esta semana en Lima, Peru, con motivo del 170 aniversario del diario El Comercio.
Alli, asisti con sana envidia como podia hacerse un debate con altura entre intelectuales (como odio esa palabra!!) y un presidente en ejercicio.
En efecto alli estuvieron, Alan Garcia, Presidente de Peru, Mario Vargas Llosa, escritor peruano con extensa participacion politica y de posturas contrarias al presidente, el chileno Jorge Edwards y el mexicano Enrique Krause.
Alan Garcia, ademas de aceptar y contestar con altura algunas criticas, destaco varias veces la importancia del desarrollo sostenible y la necesidad de adaptarse y usar las nuevas tecnologias para el fortalecimiento de la comunicacion y la democracia.
En Peru dicen que su estabilidad institucional aun esta en construccion. A juzgar por oposicion a otras partes, van por el buen camino.
Alli, asisti con sana envidia como podia hacerse un debate con altura entre intelectuales (como odio esa palabra!!) y un presidente en ejercicio.
En efecto alli estuvieron, Alan Garcia, Presidente de Peru, Mario Vargas Llosa, escritor peruano con extensa participacion politica y de posturas contrarias al presidente, el chileno Jorge Edwards y el mexicano Enrique Krause.
Alan Garcia, ademas de aceptar y contestar con altura algunas criticas, destaco varias veces la importancia del desarrollo sostenible y la necesidad de adaptarse y usar las nuevas tecnologias para el fortalecimiento de la comunicacion y la democracia.
En Peru dicen que su estabilidad institucional aun esta en construccion. A juzgar por oposicion a otras partes, van por el buen camino.
Thursday, March 19, 2009
Similitudes y diferencias entre Brasil y Argentina
El siguiente texto fue publicado por la revista Veja del 11 de marzo de 2009
“La política admite volubilidad, alianzas de ocasión y cierta dosis de incoherencia. Pero lo que se vio en el Senado Brasileño la semana pasada, con la elección del presidente de la republica Fernando Collor a la presidencia de la Comisión de Infraestuctura, fue una muestra de las pura falta de vergüenza. Con apoyo del presidente Lula-repetimos, del presidente Lula,-, Collor asumió un cargo por demás estratégico. Como presidente de la comisión encaminara la tramitación de acciones del programa de Aceleración del Crecimiento, el proyecto con el cual Lula pretende apalancar la campaña presidencial de su ministra Dilma Rousseff. Se encargara por lo tanto, de la aprobación de muchos presupuestos. Muchos. Para usar una metáfora calida e como poner el zorro a cuidar el gallinero. Sumado a esto, Collor disputaba el cargo con la senadora Idelli Saltavatti del PT-aquel partido al cual, se creía, era miembro Lula antes que quedase claro que su único partido es el mismo”..
Resulta interesante observar que el Brasil, un país que goza de una extraordinaria reputación por estos días en el concierto internacional comparte con Argentina ciertos vicios políticos que son signos preocupantes respecto a la estabilidad institucional. Cabria tan solo recordar que Fernando Collor fue aquel presidente de Brasil destituido por un juicio político por corrupción impulsado por la oposición que estaba liderada entre otros por….el actual presidente Lula. Por supuesto que el argumento esgrimido, como en la Argentina también, es el de la famosa “gobernabilidad”. Este concepto que en países serios significa encontrar puntos doctrinarios en común, entre partidos diferentes, para permitir una efectiva acción de la administración significa en Brasil, según el prestigioso columnista de la misma Veja Roberto Pompeu de Toledo, “reservar áreas del gobierno para la libre practica de la corrupción a cambio del apoyo en votaciones del congreso y en las campañas para los comicios electorales. En otras palabras, se legalizo la corrupción”
Hasta aquí, similitudes que resultan asombrosas y que, en mi opinión, acercan nubes al promisorio futuro de nuestro vecino país. Donde encuentro entonces las diferencias mencionadas en el titulo?
La revista pertenece al gigante de los medios Grupo Abril y tiene una tirada de alrededor de 1 millón de ejemplares. Es la revista de mayor influencia en la sociedad brasileña y varias de sus investigaciones a lo largo de su historia desataron escándalos, acciones judiciales y juicios políticos. Sin embargo, hasta el momento al menos, no se escucho al presidente Lula , quien no es precisamente un defensor a ultranza de la libertad de expresión dadas algunas declaraciones y proyectos de ley enviados, despotricar en un atril contra ellos, intentar operar contra sus negocios, apretar con los sindicatos o mismo pensar en alguna ley que impida el desarrollo ordinario de los negocios del grupo Abril.
Definitivamente están , al menos, un paso adelante.
“La política admite volubilidad, alianzas de ocasión y cierta dosis de incoherencia. Pero lo que se vio en el Senado Brasileño la semana pasada, con la elección del presidente de la republica Fernando Collor a la presidencia de la Comisión de Infraestuctura, fue una muestra de las pura falta de vergüenza. Con apoyo del presidente Lula-repetimos, del presidente Lula,-, Collor asumió un cargo por demás estratégico. Como presidente de la comisión encaminara la tramitación de acciones del programa de Aceleración del Crecimiento, el proyecto con el cual Lula pretende apalancar la campaña presidencial de su ministra Dilma Rousseff. Se encargara por lo tanto, de la aprobación de muchos presupuestos. Muchos. Para usar una metáfora calida e como poner el zorro a cuidar el gallinero. Sumado a esto, Collor disputaba el cargo con la senadora Idelli Saltavatti del PT-aquel partido al cual, se creía, era miembro Lula antes que quedase claro que su único partido es el mismo”..
Resulta interesante observar que el Brasil, un país que goza de una extraordinaria reputación por estos días en el concierto internacional comparte con Argentina ciertos vicios políticos que son signos preocupantes respecto a la estabilidad institucional. Cabria tan solo recordar que Fernando Collor fue aquel presidente de Brasil destituido por un juicio político por corrupción impulsado por la oposición que estaba liderada entre otros por….el actual presidente Lula. Por supuesto que el argumento esgrimido, como en la Argentina también, es el de la famosa “gobernabilidad”. Este concepto que en países serios significa encontrar puntos doctrinarios en común, entre partidos diferentes, para permitir una efectiva acción de la administración significa en Brasil, según el prestigioso columnista de la misma Veja Roberto Pompeu de Toledo, “reservar áreas del gobierno para la libre practica de la corrupción a cambio del apoyo en votaciones del congreso y en las campañas para los comicios electorales. En otras palabras, se legalizo la corrupción”
Hasta aquí, similitudes que resultan asombrosas y que, en mi opinión, acercan nubes al promisorio futuro de nuestro vecino país. Donde encuentro entonces las diferencias mencionadas en el titulo?
La revista pertenece al gigante de los medios Grupo Abril y tiene una tirada de alrededor de 1 millón de ejemplares. Es la revista de mayor influencia en la sociedad brasileña y varias de sus investigaciones a lo largo de su historia desataron escándalos, acciones judiciales y juicios políticos. Sin embargo, hasta el momento al menos, no se escucho al presidente Lula , quien no es precisamente un defensor a ultranza de la libertad de expresión dadas algunas declaraciones y proyectos de ley enviados, despotricar en un atril contra ellos, intentar operar contra sus negocios, apretar con los sindicatos o mismo pensar en alguna ley que impida el desarrollo ordinario de los negocios del grupo Abril.
Definitivamente están , al menos, un paso adelante.
Thursday, February 12, 2009
Argentina 2 x 0 Francia
Ante la catarata de exageraciones y exitismos que se leen en la prensa argentina de hoy a raiz del resultado de ayer bien vale una pluma independiente.
Suscribo 100% lo que dice El Pais de Madrid. Y agrego, si en vez del gol que llego de la nada de Jonas francia hubiera anotado estariamos hablando de fracaso de la seleccion, que no juega a nada etc. Pero como se gano, sin dar nada extraordinario se exalta la brillante defensa y la genialidad de messi. Es mas, hoy alguien en el gimnasion decia que jugaron increible por ese toqueteo de los ultimos 5m de cada tiempo. Y porque no juegan asi pero con profundidad el resto del partido? Eso si seria de otro planeta.
Suscribo 100% lo que dice El Pais de Madrid. Y agrego, si en vez del gol que llego de la nada de Jonas francia hubiera anotado estariamos hablando de fracaso de la seleccion, que no juega a nada etc. Pero como se gano, sin dar nada extraordinario se exalta la brillante defensa y la genialidad de messi. Es mas, hoy alguien en el gimnasion decia que jugaron increible por ese toqueteo de los ultimos 5m de cada tiempo. Y porque no juegan asi pero con profundidad el resto del partido? Eso si seria de otro planeta.
Wednesday, January 21, 2009
Muy lejos de la civilizacion politica....
No suele gustarme la forma en que escribe el Dr. Escribano. Pero este articulo suyo hoy me parecio muy bueno.
Coincido 100% con que "Pocas veces como ayer la Argentina oficial ha estado, si es que de verdad ha estado en alguna parte, tan lejos de la civilización política y del mundo al que en otros tiempos aspiró"
Coincido 100% con que "Pocas veces como ayer la Argentina oficial ha estado, si es que de verdad ha estado en alguna parte, tan lejos de la civilización política y del mundo al que en otros tiempos aspiró"
Tuesday, December 09, 2008
Actos Heroicos
Siempre me conmueven esas situaciones donde alguien se arriesga para salvar a otro. Talvez el hecho que sean animales y, segun mi entender, mas instintivo, me emociona casi que mas.
Tuesday, December 02, 2008
Obama y Kirchner: Parecidos????
Me alegro ver el editorial de hoy de La Nacion.
Recuerdo mi asombro cuando hace unos dias, el la tv que tengo en la oficina, escuchaba en un discurso a Cristina Kirchner decir : "Escuchando al presidente del país y de la economía más importante del mundo, hablando de los planes para la crisis y decir que hay que reconstruir escuelas, caminos y viviendas, me parecía escuchar al Kirchner de 2003 cuando recorría la provincia de Buenos Aires"
Lo primero que pense fue que deberia ser recogido en los diarios por lo absurdo y forzado de la comparacion y lo fue minimamente ya que el contexto pedia mas cobertura de otros asuntos.
Por suerte La Nacion hoy se acordo del tema y le dedica el editorial remarcando lo absurdo y las diferencias que existen entre ambos presidentes.
Recuerdo mi asombro cuando hace unos dias, el la tv que tengo en la oficina, escuchaba en un discurso a Cristina Kirchner decir : "Escuchando al presidente del país y de la economía más importante del mundo, hablando de los planes para la crisis y decir que hay que reconstruir escuelas, caminos y viviendas, me parecía escuchar al Kirchner de 2003 cuando recorría la provincia de Buenos Aires"
Lo primero que pense fue que deberia ser recogido en los diarios por lo absurdo y forzado de la comparacion y lo fue minimamente ya que el contexto pedia mas cobertura de otros asuntos.
Por suerte La Nacion hoy se acordo del tema y le dedica el editorial remarcando lo absurdo y las diferencias que existen entre ambos presidentes.
Monday, November 24, 2008
Contento con el resultado de la Davis
Y bueno, tal como lo decia en mi post anterior a la serie, el sabado me encontre festejando los puntos espanoles en mi casa. No podia soportar a la gente cantando "A esos putos les tenemos que ganar". No podia soportar a los comentaristas que no hacian mas reclamo a eso. (Aunque Coria me parecio una revelacion muy interesante como comentarista de tenis).
Y en contraste, todo lo que nos ensenaron los espanoles estos dias. Que caballeros, que deportistas!
Juan Pablo Varsky resume bastante lo que pienso y escribe mejor asi que ahi va el link a su comentario. Y estoy totalmente de acuerdo con el titulo. El resultado NO tapo las miserias. Y eso es lo que me pone muy contento.
Y en contraste, todo lo que nos ensenaron los espanoles estos dias. Que caballeros, que deportistas!
Juan Pablo Varsky resume bastante lo que pienso y escribe mejor asi que ahi va el link a su comentario. Y estoy totalmente de acuerdo con el titulo. El resultado NO tapo las miserias. Y eso es lo que me pone muy contento.
Friday, November 21, 2008
Final Copa Davis Argentina x Espana
Hace dias vengo pensando en esta idea y, la verdad, quiero escribirla antes que empiecen los partidos: Tengo sentimientos encontrados en relacion a esta serie. Tengo mas ganas de que que Argentina pierda a que gane. A punto tal que rechaze 2 entradas gratis para poder asistir a la serie.
Y porque me pasa esto?
En primer lugar, porque no creo en el nacionalismo de que si los jugadores ganan ganamos los argentinos. Y mucho menos en el tenis. De todas formas, admito que siempre que veo un partido de tenis donde juega un argentino quiero que gane. Se ve que es algo que se lleva adentro. Pero aun asi, cuando gana, es su satisfaccion. No la mia.
Ahora respecto a esta serie, mi nacionalismo pasa por otro lado. Durante el ultimo mes se han venido conociendo cosas que rodean a estos partidos y la organizacion que no me ponen contento como sociedad. La verguenza en la eleccion de la sede, las disputas politicas, las disputas por dinero entre los jugadores. La actitud de Nalbandian egocentrica (y en terminos de dinero tambien). Las despolijidades en la organizacion, en la venta de entradas etc etc.
Todo eso es lo que no que quiero que pase en la sociedad donde vivo. Entonces, si ganan la serie, todo eso quedaria tapado por el exito deportivo. Como siempre ha pasado con el deporte, los exitos nacionales tapan las miserias. Yo quisiera que alguna vez ganen aquellos que hacen del culto al trabajo, al respeto, a la organacion, al trabajo en equipo, su forma de vida. No es este el caso y por eso no quiero que ganen.
Ya se que no soy politicamente correto.
Y porque me pasa esto?
En primer lugar, porque no creo en el nacionalismo de que si los jugadores ganan ganamos los argentinos. Y mucho menos en el tenis. De todas formas, admito que siempre que veo un partido de tenis donde juega un argentino quiero que gane. Se ve que es algo que se lleva adentro. Pero aun asi, cuando gana, es su satisfaccion. No la mia.
Ahora respecto a esta serie, mi nacionalismo pasa por otro lado. Durante el ultimo mes se han venido conociendo cosas que rodean a estos partidos y la organizacion que no me ponen contento como sociedad. La verguenza en la eleccion de la sede, las disputas politicas, las disputas por dinero entre los jugadores. La actitud de Nalbandian egocentrica (y en terminos de dinero tambien). Las despolijidades en la organizacion, en la venta de entradas etc etc.
Todo eso es lo que no que quiero que pase en la sociedad donde vivo. Entonces, si ganan la serie, todo eso quedaria tapado por el exito deportivo. Como siempre ha pasado con el deporte, los exitos nacionales tapan las miserias. Yo quisiera que alguna vez ganen aquellos que hacen del culto al trabajo, al respeto, a la organacion, al trabajo en equipo, su forma de vida. No es este el caso y por eso no quiero que ganen.
Ya se que no soy politicamente correto.
Thursday, October 30, 2008
Estrategia Copa Davis
Todavia no se designo el equipo pero si yo fuera Mancini (Con todo respeto ya que obviamente estoy muy lejos) lo que haria es lo siguiente:
Apostaria a ganar los dos singles al segundo de espana y el dobles. Luego, si ademas se le gana a Nadal mejor. Por mas carpeta que se lo ponga, Nadal es el mejor del mundo y hasta gano Wimbledon y a Federer. Si bien tanto Nalbandian como Del Potro pueden ganarle, el favorito es Nadal.
Entonces, el primer dia, en caso que Del Potro sea el single 1 lo pondria a contra el single 2 espanol y al tercer singlista a tirar el punto con Nadal.
El sabado pondria a Nalbandian fresco con un companero de dobles (No tengo idea quien seria el mejor) apostando a ganarlo.
El domingo si se perdio el dobles (se aposto y se perdio) del potro tendria que ganarle a Nadal y luego Nalbandian definir. Si se ganara el dobles, cualquiera de esos dos partidos definiria.
Al final de cuentas, el dobles pareceria ser mas facil e importante de ganar que uno de los dos partidos a Nadal.
Si fuera Nalbandian el single 1, haria lo mismo pero al reves. Juegan el y del potro el primer dia y luego el sabado entra Nalbandian a ganar el dobles.
En caso de ganar y terminar 2x1 se puede apostar a Nalbandian el tercer dia contra nadal y luego del potro definir. En caso de perder, se perdio el dobles...y ahi hay que ganar los otros dos puntos. De todas formas, insisto, que es mas facil? Ganarle 1 punto a Nadal o ganar el dobles?
Apostaria a ganar los dos singles al segundo de espana y el dobles. Luego, si ademas se le gana a Nadal mejor. Por mas carpeta que se lo ponga, Nadal es el mejor del mundo y hasta gano Wimbledon y a Federer. Si bien tanto Nalbandian como Del Potro pueden ganarle, el favorito es Nadal.
Entonces, el primer dia, en caso que Del Potro sea el single 1 lo pondria a contra el single 2 espanol y al tercer singlista a tirar el punto con Nadal.
El sabado pondria a Nalbandian fresco con un companero de dobles (No tengo idea quien seria el mejor) apostando a ganarlo.
El domingo si se perdio el dobles (se aposto y se perdio) del potro tendria que ganarle a Nadal y luego Nalbandian definir. Si se ganara el dobles, cualquiera de esos dos partidos definiria.
Al final de cuentas, el dobles pareceria ser mas facil e importante de ganar que uno de los dos partidos a Nadal.
Si fuera Nalbandian el single 1, haria lo mismo pero al reves. Juegan el y del potro el primer dia y luego el sabado entra Nalbandian a ganar el dobles.
En caso de ganar y terminar 2x1 se puede apostar a Nalbandian el tercer dia contra nadal y luego del potro definir. En caso de perder, se perdio el dobles...y ahi hay que ganar los otros dos puntos. De todas formas, insisto, que es mas facil? Ganarle 1 punto a Nadal o ganar el dobles?
Friday, October 24, 2008
Confiscacion en AFJPs. Comentarios y repercusiones
En estos dias voy leyendo algunos buenos comentarios. Los volcare en este post.
Es increible como sigo escuchando acerca de la "re estatizacion" de los fondos cuando en realidad es lisa y llanamente expropiacion o confiscacion. Los fondos NUNCA fueron estatales. Es decir, mis aportes fueron siempre a la AFJP a mi cuenta. Talvez alguien que haya comenzado a aportar antes si tuvo fondos primero en el estado y luego pasaron al sistema privado. No se como sera en ese caso.
Bastenier, de El Pais, en La Nacion
Editorial El Pais 23/oct
Es increible como sigo escuchando acerca de la "re estatizacion" de los fondos cuando en realidad es lisa y llanamente expropiacion o confiscacion. Los fondos NUNCA fueron estatales. Es decir, mis aportes fueron siempre a la AFJP a mi cuenta. Talvez alguien que haya comenzado a aportar antes si tuvo fondos primero en el estado y luego pasaron al sistema privado. No se como sera en ese caso.
Bastenier, de El Pais, en La Nacion
Editorial El Pais 23/oct
Wednesday, October 22, 2008
AFJP: Una mirada inteligente
Guillermo Riera tiene un buen punto respecto al futuro de los sistemas de reparto en el mundo. Y coincido con el, sorprende la poca discusion en los medios.
Podra la objetividad vencer a la ideologia en el debate en el congreso? Tendremos algun John Adams?
Podra la objetividad vencer a la ideologia en el debate en el congreso? Tendremos algun John Adams?
John Adams
Anoche tuve el deleite de asistir al primer capitulo de la serie de HBO John Adams quien fue uno de los padres de EEUU, participo en la declaración de la independencia, redacto la constitución, fue el primer vicepresidente y el segundo presidente de los EEUU, entre otras cosas.
Confieso ser un admirador de los pro hombres que delinearon lo que luego fue una sociedad moderna y libre que permitió el desarrollo de millones de personas que vivieron en sus tierras. (Dejo la discusión de la actualidad de ese pais para otro momento mas oportuno).
El primer capitulo me emociono. Como alguien con convicciones muy fuertes puede, aun a costa de las pasiones que podrían movilizarlos, perseguir la justicia, remitirse a los hechos, y defender lo indefendible: UN grupo de soldados ingleses que disparo y mato a civiles en lo que se llamo la Masacre de Boston en 1770. (Cualquier reminiscencia de lo que pasa en Argentina también la dejamos para otro análisis). Su éxito en el juicio le valió no la ira de los vencidos (aquellos que querían liberarse del imperio británico)sino su reconocimiento como hombre justo y de bien. Y tanto ellos como los representantes de la corona buscaron acercarlo a sus bandos. Por supuesto que la realidad lo llevo a aceptar finalmente representar a Massachussets en los congresos que luego llevarían a la independencia.
La historia sigue pero realmente fue emocionante. Un canto a la justicia, el respeto por los derechos humanos, por las instituciones, la búsqueda del bien común y el deseo de paz.
Confieso ser un admirador de los pro hombres que delinearon lo que luego fue una sociedad moderna y libre que permitió el desarrollo de millones de personas que vivieron en sus tierras. (Dejo la discusión de la actualidad de ese pais para otro momento mas oportuno).
El primer capitulo me emociono. Como alguien con convicciones muy fuertes puede, aun a costa de las pasiones que podrían movilizarlos, perseguir la justicia, remitirse a los hechos, y defender lo indefendible: UN grupo de soldados ingleses que disparo y mato a civiles en lo que se llamo la Masacre de Boston en 1770. (Cualquier reminiscencia de lo que pasa en Argentina también la dejamos para otro análisis). Su éxito en el juicio le valió no la ira de los vencidos (aquellos que querían liberarse del imperio británico)sino su reconocimiento como hombre justo y de bien. Y tanto ellos como los representantes de la corona buscaron acercarlo a sus bandos. Por supuesto que la realidad lo llevo a aceptar finalmente representar a Massachussets en los congresos que luego llevarían a la independencia.
La historia sigue pero realmente fue emocionante. Un canto a la justicia, el respeto por los derechos humanos, por las instituciones, la búsqueda del bien común y el deseo de paz.
Monday, October 20, 2008
Saqueo de los aportes en las AFJPs
Siempre trate de mantenerme al margen de temas economicos y politicos en este blog. Lamentablemente esta vez no puedo. Es que simplemente no puedo creer que asi como si nada, esgrimiendo argumentos ridiculos "que por la caída de las Bolsas el sistema privado deja de ser un alternativa previsional válida ya que hubo una pérdida importante de ahorros por la caída de la rentabilidad de las inversiones" tal como lo explica esta nota, un gobierno pueda decidir que los aportes que vengo haciendo desde 1992 al sistema previsional pasen a ser su propiedad con la "promesa" de pagarme cuando me jubile.
Aclaro que, conociendo la historia argentina, jamas conte con esos aportes en mi planificacion del futuro. Lo que me alarma es la impunidad para poder deteriorar cada vez mas las instituciones de este querido pais.
Y eso me pone muy triste.
PD: Cuanto saldra la indemnizacion a las administradoras? Y....no lo habran pedido las mismas administradoras para salirse de algo que es por demas complicado?
Aclaro que, conociendo la historia argentina, jamas conte con esos aportes en mi planificacion del futuro. Lo que me alarma es la impunidad para poder deteriorar cada vez mas las instituciones de este querido pais.
Y eso me pone muy triste.
PD: Cuanto saldra la indemnizacion a las administradoras? Y....no lo habran pedido las mismas administradoras para salirse de algo que es por demas complicado?
Tuesday, August 19, 2008
Argentina 3 x 0 Brasil Olimpiadas Beijing 2008
Si para mi un partido Argentina x Brasil es especial, mucho mas lo es cuando me toca verlo en tierra brasilera. Fueron muchos los que me tocaron cuando vivi 8 anios (epoca de paternidad brasilera) y luego tuve la suerte de ver cuando les ganamos por la copa America del 91 (estaba en rio).
hoy me toco en Sao Paulo.
Coincidencia o no, las dos veces Argentina jugo realmente mucho mejor. Y realmente, me da mucho gusto.
Pero mas que contar ese gusto, algo que me emociona mas es ver como Galvao Bueno en la rede Globo esta mas mesurado respecto a sus comentarios acerca de estos eventos. Ya lo habia notado haciendo zapping de algun partido en Buenos Aires. Hoy, tuvo lucidez para hablar bien de los jugadores argentinos, por 1 vez!!!! no hablo de la "famosa" catimba argentina" y remarco...para mi total sorpresa que en las vitorias brasileras de 4x0 y 3x0 recientes argentina no apelo a la pierna fuerte y tuvo buen comportamiento. TOdo lo contrario a lo que paso hoy. Evidentemente, la falta de costumbre de perder los hace malos perdedores.......
(Grosso Mascherano...el "habilidoso" que por dos faltas a el le pusieron las rojas a los brasileros).
Tenia razon Batista..al Brasil de Dunga por atacarlo demasiado se perdio de contrataque. Jugar mas inteligentemente dio resultado ( por supuesto puede fallar con un gol encontra que siempre puede haber). Dunga no cambio...y perdio el partido mas importante de todos hasta el momento. (POrque nunca ganaron el oro). Ojala no aprenda!!! Porque cuando atacan son buenisimos!!!!
hoy me toco en Sao Paulo.
Coincidencia o no, las dos veces Argentina jugo realmente mucho mejor. Y realmente, me da mucho gusto.
Pero mas que contar ese gusto, algo que me emociona mas es ver como Galvao Bueno en la rede Globo esta mas mesurado respecto a sus comentarios acerca de estos eventos. Ya lo habia notado haciendo zapping de algun partido en Buenos Aires. Hoy, tuvo lucidez para hablar bien de los jugadores argentinos, por 1 vez!!!! no hablo de la "famosa" catimba argentina" y remarco...para mi total sorpresa que en las vitorias brasileras de 4x0 y 3x0 recientes argentina no apelo a la pierna fuerte y tuvo buen comportamiento. TOdo lo contrario a lo que paso hoy. Evidentemente, la falta de costumbre de perder los hace malos perdedores.......
(Grosso Mascherano...el "habilidoso" que por dos faltas a el le pusieron las rojas a los brasileros).
Tenia razon Batista..al Brasil de Dunga por atacarlo demasiado se perdio de contrataque. Jugar mas inteligentemente dio resultado ( por supuesto puede fallar con un gol encontra que siempre puede haber). Dunga no cambio...y perdio el partido mas importante de todos hasta el momento. (POrque nunca ganaron el oro). Ojala no aprenda!!! Porque cuando atacan son buenisimos!!!!
Monday, July 28, 2008
Exitos del deporte espanol.
La verdad que el 2008 fue increible para Espana en terminos deportivos.
Es suerte, casualidad, planificacion?
Eurocopa, Nadal en su mejor anio, ganaron el tour de francia, el giro de italia, les va bien en golf, formula 1, motociclismo, basquet!!!! Y muchos mas.
Este articulo de El Pais refleja muy bien el fenomeno. Y dice que no es casual:
La explosión del deporte español, extendida en sus triunfos por todas las disciplinas y continentes, no es casual. La democracia y la integración europea han traído más inversiones, mejor alimentación, el desarrollo de la atención hospitalaria, la tecnificación de entrenadores e instalaciones y estadísticas que explican muchas cosas
Como les ira en las olimpiadas??
Es suerte, casualidad, planificacion?
Eurocopa, Nadal en su mejor anio, ganaron el tour de francia, el giro de italia, les va bien en golf, formula 1, motociclismo, basquet!!!! Y muchos mas.
Este articulo de El Pais refleja muy bien el fenomeno. Y dice que no es casual:
La explosión del deporte español, extendida en sus triunfos por todas las disciplinas y continentes, no es casual. La democracia y la integración europea han traído más inversiones, mejor alimentación, el desarrollo de la atención hospitalaria, la tecnificación de entrenadores e instalaciones y estadísticas que explican muchas cosas
Como les ira en las olimpiadas??
Monday, June 30, 2008
Vale la pena guardar ciertas columnas que se van encontrando por ahi. Por el solo gusto de leerlas en cualquier otro momento.
EL PAIS (ESPANA)
Esta de Enric Gonzalez acerca de los medios esta buenisima.
Y tambien esta de David Trueba, Caos y Negocio
LA VANGUARDIA (ESPANA)
Y esta Eulalia Sole acerca de la importancia del ocio (lastima que La Vanguardia cobra por tenerla completa.
Lastima que uno no tiene tanto tiempo de leer mas de estas cosas.
EL PAIS (ESPANA)
Esta de Enric Gonzalez acerca de los medios esta buenisima.
Y tambien esta de David Trueba, Caos y Negocio
LA VANGUARDIA (ESPANA)
Y esta Eulalia Sole acerca de la importancia del ocio (lastima que La Vanguardia cobra por tenerla completa.
Lastima que uno no tiene tanto tiempo de leer mas de estas cosas.
Thursday, June 26, 2008
Sergi Arola Gastro/Restaurant review
http://www.sergiarola.es/
La verdad esperaba mucho mas.
Esta bien que fuimos al medio dia, pedimo el menu ejecutivo de 85 euros por persona!!!! que es un poco mas corto que los demas (pero con platos de ellos).
Talvez elegi mal pero me parecio mucho mas pretencioso que rico.
No resulto ni riquisimo, ni divertido y hasta tanta explicacion para cosas no tan diferentes molestaba.
Lo mejor, el caramelo de limon y alguna aromatica que nos dieron al llegar. Luego cosas ricas pero tampoco tanto:
Panes saborizados (los he comido mas ricos) aceites y sales aromatizadas, croquetas y papas fritas "casi de paquete"
Entrada: chipirones con un nombre sofisticado pero con gusto a chipirones comunes
Pescado: Mero con salsa de coco...normalito
Carne: Cordero con una salsa de roquefort.....
Postre: 3 minobolas de helados citricos normalitas
El vino y el cafe si eran ricos (aunque el cafe no estaba incluido)
En fin, una experiencia interesante pero que no repetiria.
La verdad esperaba mucho mas.
Esta bien que fuimos al medio dia, pedimo el menu ejecutivo de 85 euros por persona!!!! que es un poco mas corto que los demas (pero con platos de ellos).
Talvez elegi mal pero me parecio mucho mas pretencioso que rico.
No resulto ni riquisimo, ni divertido y hasta tanta explicacion para cosas no tan diferentes molestaba.
Lo mejor, el caramelo de limon y alguna aromatica que nos dieron al llegar. Luego cosas ricas pero tampoco tanto:
Panes saborizados (los he comido mas ricos) aceites y sales aromatizadas, croquetas y papas fritas "casi de paquete"
Entrada: chipirones con un nombre sofisticado pero con gusto a chipirones comunes
Pescado: Mero con salsa de coco...normalito
Carne: Cordero con una salsa de roquefort.....
Postre: 3 minobolas de helados citricos normalitas
El vino y el cafe si eran ricos (aunque el cafe no estaba incluido)
En fin, una experiencia interesante pero que no repetiria.
Subscribe to:
Posts (Atom)
